[03:05 pm]
Dato’ Mohd Yusof: Memperkenalkan pihak-pihak
Bagi Pihak Pendakwa Raya: Dato’ Mohd Yusof (MY), Hanafiah Zakaria (HZ), Dato’ Nordin Hassan(NH), Wong Chiang Kiat (CK), Noorin Badaruddin (NB), Farah Azlina Latif (FA), Mira Mirna bt Musa dan Naidatul Atirah bt Azman.
Bagi Pihak Anwar Ibrahim (AI): Karpal Singh(KS), Paracumaraswamy(PC), Sankara Nair(SN) – Tidak Hadir, CV Prabakaran(CV), Ram Karpal (RK), Marissa Regina Fernando(M) dan Wan Anuar Shahdat (WAS)
Watching Brief: Zamri Idrus (S), Rajpal Singh, Andy Yong dan N.S. Leong (Majlis Peguam), Kailesh (for Prof. Dr. M. Ariff)
Pemerhati: Mark Trowell, Queen Council for the Law Asia, Commonwealth Lawyer’s Association and International Court of Justice
Jennifer Robinson for IBA.
[Anwar Ibrahim tidak hadir]
Juru Bahasa (JB): Panggil kes.
YA: Where is Anwar Ibrahim?
KS: He’s not here at the moment for the reason that I’ll give now. We met PMR this morning for the review application and YA decision for stay. The PMR indicated will give hearing date on Friday. We just been informed that the RR is ready regarding the decision of striking out the charge. We’re ready with the petition. Oral application for stay denied by PMR. In view of that, we had filed a motion in the Court of Appeal for stay. Anwar Ibrahim is in the process to get things done now. He’s down there.
YA: He’s not here coz he’s down there?
KS: The appeal is now ready for hearing. The position has changed. We’re asking for stay until the appeal to be heard. AI should be given opportunity to exhaust the appeal.
MY: Until and unless the application is heard, and stay is granted, there is no legal impediment for the trial to go on.
YA: I’ll stand down until AI is here.
[03:13 pm]
[03:30 pm]
Pihak-pihak seperti terdahulu dan SN hadir.
AI hadir.
JB: Kes dipanggil semula.
MY: Memperkenalkan pihak-pihak.
Kes untuk perbicaraan dan pihak pendakwaan bersedia dengan ucapan pembukaan
KS: RR is ready, the motion for stay has been filed in Court of Appeal, appeal is proper. It is not before your YA, this matter be refer to PMR tomorrow. It is important YA decision being heard in Court of Appeal. It is important to know where the trial is necessary. Court of Appeal should have the opportunity. Should be no rush in the trial. To prove the innocent is for the trial …..
I’m not asking too much, to consider for the appeal in Court of Appeal. Nothing can be done in the next hour…
MY: This issue has been … since yesterday, we just go by the law, the law is such that until the appeal is granted the trial should proceed.
KS: Automatic stay is different… a lot of people involved including the PM, he should be given all opportunity. MY said in according to the law, it should …
The trial proceed in according with the law contradicting himself – MY
YA: I’m going to make my decision. Are you finish with your submission?
KS: YA should carefully consider. The impact of your decision and then make your decision, not an immediate decision.
YA: I don’t see any further reason for the trial not to proceed now.
MY: Pohon pertuduhan dibacakan.
KS; Can we have the list of witnesses?
YA: My decision has been reversed by the Federal Court. I ordered Public Prosecutor to furnish the defence with the list but it was overruled
KS; That is why we’re appealing.
JB: [Bacakan pertuduhan]
AI: Pertuduhan jahat, fitnah dan menggunakan PP, saya pohon bicara.
MY: [Bacakan ucapan pembukaan].
Mohon pertuduhan sebagai P1
Ucapan pembukaan sebagai P2
Pohon dipanggil saksi pertama Mohd Saiful bin Azlan
SP1 – Mohd Saiful bin Azlan
Angkat sumpah dalam Bahasa Melayu.
Alamat sama seperti Kad Pengenalan. Tidak bekerja. Umur : 25 tahun.
MY: En. Saiful, sebelum tanya soalan, telah angkat sumpah untuk bercakap benar, jika ada soalan yang xtak jelas saya akan ulangi semula.
Q: Ada berapa orang adik-beradik
A; 2 orang saya yang sulong
Q: Sekolah di mana?
Di Damansara Utama, Darjah 1 di SK Selayang Jaya, 2-3, SK Sultan Hishamuddin, Kuala Lumpur , 4-6 – Damansara Utama, Tingkatan 1-5 – SMK Damansara Utama
A: Sekolah Menengah hingga tingkatan berapa?
Tingkatan 5
- Ada melanjutkan pelajaran?
Saya ada belajar di Taylor Collage setahun and ditawarkan belajar di Uniten, saya ditawarkan dengan kursus Electrical Power Engineering untuk setahun dan ditawarkan dengan ijazah dalam bidang yang sama.
Q: Adakah kamu tamatkan pelajaran di Uniten?
A; Saya tidak tamat belajar di Uniten
Q: Semasa di universiti, adakah kamu aktif dalam apa-apa pertubuhan?
A: Saya aktif dalam bidang sukan dan kepimpinan universiti
Q: Apa maksud kepimpinan?
A: Maksud kepimpinan, pada 2006, saya menang pihanraya kampus dan dilantik sabagai Presiden Majlis Kepimpinan Pelajar.
Q: Mengapakah tidak menamatkan pelajaran?
A: Saya tidak tamatkan pelajaran kerana keputusan saya teruk dan saya malu dan berkeputusan tidak menamatkan pelajaran.
Q: Bagitau tak kamu tak bekerja. Pada tahun 2008 kamu bekerja?
A: Saya bekerja pada tahun 2008 ,
Q: Boleh bagitau sejak bila bekerja pada 2008 dan dengan siapa?
A: Pada awal mac 2008 saya dijemput oleh rakan saya Rahimi untuk bekerja dengan AI.
Q: Boleh cam AI?
Boleh cam
[SP1 tunjuk AI]
MY: OKT dicamkan
Q: Pada mula bekerja dengan DSAI, apa kerja yang kamu buat?
Saya masuk seminggu sebelum pilihanraya umum, saya mulakan tugas sebagai sukarelawan, sebagai sukarelawan banyak kerja yang saya buat seperti atur jadual perjalanan ceramah pilihanraya. Kadang kala saya ikut beliau ke ceramah-ceramah di sekitar negara. Pada yang sama saya bantu rakan saya Rahimi iaitu Pegawai Khas AI.
Q: Siapakah beliau yang kamu maksudkan?
A: Beliau yang dimaksudkan adalah AI
Q: Berapa lama kerja sebagai sukarelawan?
A: Dalam l/k 2 bulan dr awal mac hingga hujung April, selepas itu saya dilantik oleh AI sebagai pembantu peribadi (PA).
Q: Perlantikan ini ada surat?
A: Tiada
Q: Apa tugas-tugas sebagai pembantu peribadi?
A: Tugas-tugas saya merangkumi:
1- Mengatur pertemuan sulit AI seperti pada ketika itu untuk berkomunikasi dengan agen atau ahli parlimen yang terlibat dalam parti.
2- Uruskan dan membantu En Ibrahim Yaacob iaitu Ketua Staff dalam mengatur jadual beliau.
3- Membuat filing doc sulit seperti akaun-akaun bank.
4- Mengawalselia hand phone peribadi beliau, setiap pagi AI bagi hand phone untuk cek SMS dan highlight SMS yang penting.
Q: Selain Ibrahim Yaacob siapa lagi yang bekerja dengan AI?
A: Tidak ingat sebab selalu bertukar
Q: Jika boleh ingat di bulan Mac atau April?
A: Hanya saya dan Rahimi Osman, Nathanielle Tan dan Azri – warganegara US
Q: Adakah AI mempunyai pemandu?
A: Ada ramai, yang saya kenal adalah En Mokhtar, seorang lagi nama samaran iaitu Botak, Kahar. Saya panggil pemandu AI sebagai Pak Sani.
Q: Adakah dibayar gaji sebagai PA?
A: Ya
Q: Berapa gaji?
A: Yang official dibayar oleh kak Jun iaitu RM 1000 yang tak rasmi seperti elaun bergantung kepada trip-trip yang saya pergi. Sebagai contoh ke singapore-USD 1000 dan Hong Kong HKD 10,000.
Q: Berapa lama kerja dengan AI?
A: Dalam sekitar 4 bulan, dari awal mac- 28 jun 2008
Q: Secara rasmi bila berhenti?
A: Pada bulan 6 pada hari saya buat laporan polis
Q: Ada buat surat perletakkan jawatan?
A: Pada pagi 27 Jun 2008 di pejabat baru AI di Tropicana City Square, ibu pejabat Parti Keadilan, saya telah hantar e-mail melalui black berry saya ke email beliau menyatakan hasrat ingin letak jawatan.
Q: Apa sebab kamu berhenti?
A: Sebab sebenar saya berhenti kerana saya tak rela diperlakukan seperti dalam laporan saya. Dalam email saya katakan 2 perkara, pertama yang saya tidak berdisplin lewat ke pejabat, selalu dimarahi oleh AI. Yang kedua saya katakan pejabat baru PKR saya diberikan bilik di ruang pejabat dan rasa tertekan kerana kurang kelayakan dari yang lain kerana yang lain tiada bilik. Saya nyatakan selagi saya jadi PA AI akan jadi isu kerana saya kurang kelayakan.
Q: Jadi apakah sebab sebenar letak jawatan?
A: Sebab sebenar saya tidak rela diperlakukan seperti dalam laporan saya.
Q: Ada bagi tahu Mahkamah ada buat laporan polis 28 Jun 2008?
A: Ya.
MY: Rujuk doc ini
Maafkan saya, saya tidak ada salinan lagi.
Lihat tandatangan di bawah. Ini tandatangan siapa?
A: Ini tandatangan saya.
MY: Dokumen ini tulisan tangan, tulisan siapa?
A: Tulisan saya.
MY: Baca dalam hati dulu dokumen itu
Bagitau apa dokumen ini?
A: Ini laporan polis yang saya tulis sendiri pada 28 Jun 2008 di Hospital Kuala Lumpur
MY: Ada tandatangan dan IC number kamu?
A: Ada.
Pohon tanda sebagai eksibit
Court: P3
MY: Kamu camkan ini laporan yang kamu buat?
A: Ya
Q: Jika ikut laporan perkara yang ditomahkan itu berlaku di Unit 1151 di Kondo Desa Damansara. Bagaimana kamu sampai ke sana pada hari tersebut?
A: Saya diminta datang ke sana.
KS: Object to P3, in certain part should be expunge. Barisan ketiga menyebut “kejadian kali terakhir pada 26.6.2008”. Ini kerana apa yang dihadapan YA adalah pertuduhan iaitu P1.
MY: Same day but the words “kali terakhir” indicating there were more than one.
KS: We’ll submit on that. Kejadian kali terakhir, impact adalah kejadian-kejadian lain, kita tidak boleh masuk sebagai keterangan, kerana ada satu pertuduhan sahaja.
MY: YA, ini laporan pengadu, FIR to the police. Tiada apa yang saya boleh buat, seperti perthn pihak pendakwaan akan bawa keterangan ikut undang-undang sahaja. Ini FIR ini bukan keterangan substantif, ini tomahan, laporan untuk polis mulakan siasatan. Kita tak bergantung pada lapoaran ini, laporan untuk explain bagaimana polis memulakan siasatan. Isu prejudice tak timbul pada peringkat ini.
KS: Walaupun ini FIR, tetapi dalam FIR ini evidence of bad character ada kerana dinyatakan ada kejadian lain. Tujuan FIR tidak kira apa yang boleh dimasukkan dalam report itu. Merayu agar YA expunge barisan ketiga “kejadian kali terakhir”.
YA: [lihat P3]
KS: Kejadian terakhir maknanya ada kejadian lain.
MY: Kalau kita expunge baris ke tiga, tarikah kejadian akan hilang, maka bila tarikh kejadian itu berlaku? Pihak pendakwaan tidak boleh halang seseorang untuk buat laporan tetapi pendakwaan telah guna budibicara untuk tuduh satu sahaja. Tidak ada perkara yang detail, melainkan sedikit sahaja. Melainkan kita ada jury trial. Saya percaya Mahkamah akan bataskan pada keterangan pada pertuduhan tetapi tidak pada yang lain. Ini memang laporan yang dibuat, kita tak boleh mengubahnya.
YA: Object to words “kali terakhir”?
KS: YA acted as YA and jury. Any document which prejudicial should be expunge. We don’t nd authority bout that, it is common sense.
CV: This shows that an offence has been committed before, it is prejudicial, the prejudicial value outweights it provative value. If we delete the words “kali terakhir” it can still be read as “kejadian pada 26 Jun 2008.”
YA: Saya setuju dengan hujah defence. Terdapat beberapa kejadian berlaku pada hari yang sama. Kerana pendakwaan membawa satu pertuduhan sahaja, maka barisan 4 perkataan “kali terakhir” dibatalkan. Dalam keadaan ini, permohonan batalkan perkataan “kali terakhir” adalah dibenarkan.
MY: Bila AI minta kamu ke sana?
A: Ada beberapa kali tetapi kali terakhir adalah pada 26 6 2008 di pejabat beliau.
Q: Itu kali terakhir?
A: Ya.
Q: Sebelumnya?
A: Hari sebelumnya pada 25 06 2008
Q: Pada 25 Jun 2008 bila masanya?
A: Pada pagi selepas selesai mesyuarat staff
Q: Pada 26 Jun?
A: Pagi juga dalam 10.30 pagi.
Q: Masa itu di pejabat?
A: Ya
Q: Di pejabat mana?
A: Sek 16, Kelana Jaya.
Q: Jika diingatkan apakah AI bagitau pada 26 Jun 2008, jam 10.30 pagi?
A: AI ingatkan saya kembali untuk datang ke kondo tersebut dan kedua bagitahu tentang mesyuarat dengan Prof Ariff pada jam 12 di Condo Desa Damansara di rumah En Hassanuddin.
Q: Kondo di mana?
A: Unit lain 1152
Q: Kondo siapa?
A: En. Hassanuddin sahabat baik AI.
Q: AI ada bagitahu kenapa AI nak kamu ke sana?
A: Ada, untuk bincang jadual kerja
Q: AI akan berada di sana?
A: Ya
Q: Bagitahu patut ada di sana pada pukul berapa?
A: Sepertinya 2.15 ptg
Q: Kondo Desa Damansara, tahu di mana letaknya?
A: Ya
Q: Unit kepunyaan Hassanuddin pun tahu?
A: Ya
Q: Bagaimana boleh tahu?
A: Saya pernah ke sana beberapa kali dan diberithu oleh AI bahawa kedua-dua unit tersebut kepunyaan Hassanuddin.
Q: Mesyuarat di unit mana?
A: Unit 1152
Q: Pada 26 Jun, ada pergi ke kondo seperti diminta?
A: Ya
Q: Pukul berapa tinggalkan pejabat?
A: Saya bertolak lebih kurang 1.45 ptg
Q: Masa kamu tinggalkan pejabat, adakah kamu berlenggang atau ada bawa apa2?
A: Bawa satu dokumen yang saya tak pasti tetapi diserahkan oleh ketua staff En. Ibrahim Yaacob untuk diserahkan kepada AI.
Q: Dokumen ini macam itu saja ke bawa atau ada bekas?
A: Saya letak dalam beg fail, warna hitam.
Q: Dokumen diberikan oleh Ibrahim kepada kamu untuk apa?
A: Diserahkan pada AI
Q: Bila Ibrahim Yaacob diberitahu untuk diserahkan pada AI?
A: Kira-kira 10-15 minit sebelum saya bertolak
Q: Bagaimana kamu ke kondo?
A: Saya menaiki van fiat dengan no pendaftaran WPK 5925
Q: Van atau mpv?
A: Saya panggil van, van warna merah, fiat
Q: Adakah fiat ini kepunyaan kamu?
A: Tidak , kepunyaan bapa tunang saya pada ketika itu.
Q: Pukul berapa lebih kurang smpai ke kondo?
A: Pada jam lebih kurang 2.45
Q: Sampai sana adakah perlu lalui post pengawal atau terus saja masuk?
A: Perlu lalui post pengawal
Q: Adakah perlu berhenti di post pengawal?
A: Ya, perlu berhenti.
Q: Ada pengawal tanya ke mana kamu nak pergi?
A: Ada, saya tidak jawab ke mana nak pergi tetapi mengatakan “mohktar”.
Q: Mengapa kata Mohktar, apakah significant nya?
A: Saya dah datang beberapa kali dan diberithu untuk cakap mokhtar
Q: Bila kata mohktar, apa terjadi?
A: Guard akan bagi laluan
Q: Dari pondok pengawal memandu ke mana?
A: Ke visitor parking di P4. Saya keluar kereta dan pergi ke lif P4, saya naiki lif ke P2. Dari P2 saya perlu berjalan ke blok satu lagi, tak pasti blok apa. Sampai ke satu pintu.
Q: Pintu ke mana?
A: Untuk pergi ke blok Hassanuddin.
Q: Bila lepasi pintu ada apa?
A: Ada lif
Q: Pintu ini ke lif, bagaimana keadaannya?
A: Kunci secara magnet, automatik lock
Q: Bagaimana kamu nak lepasi pintu?
A: Di sebelah kanan ada intercom dan dihubungi ke unit rumah, apabila saya tekan no unit, dan dia kata “ya?” dan saya kata “mokhtar”. Terus pintu dibuka dan saya percaya dibuka oleh tuan rumah.
Q: Suara yang jawab lelaki atau perempuan?
A: Lelaki
Q: Dah beberapa kali pergi ke kondo En Hassannuddin, setiap kali perlu kata mokhtar dan tekan 1152?
A: Ya.
Q: Berapa kali dengar suara lelaki yang kata ya? Suara yang sama?
A: Ya
Q: Bagitau mohktar dan pintu ke lif buka dan apa berlaku/
A: Dari pintu lif saya ke tingkat 5.
Q: Keluar lif?
A: Ya
Q: Unit ini di mana bila keluar lif, pergi kanan atau kiri?
A: Keluar lif pergi ke kanan
Q: Masa keluar apa terjadi?
A: Saya berselisih dengan seseorang
Q: Dari pintu lif dengan orang itu berapa jauh?
A: Pada masa itu orang itu baru keluar dari unit En Hassanuddin, dan berselisih dalam perjalanan.
Q: Kenal dengan orang yang berselisih?
A: Tidak kenal
Q: Lelaki atau perempuan?
A: Lelaki
Q: Ingat pakaian?
A: Ingat, baju gelap seperti coklat, seluar saya tak pasti
Q: Rupa boleh ingat?
A: Tak ingat
Q: Masa berselisih ada kata apa-apa?
A: Tidak tetapi dia ada senyum.
Q: Selepas itu?
A: Saya terus menuju ke unit 1151
Q: Diberitahu ke unit Hassanuddin kenapa ke 1151?
A: Setiap kali ke sana, saya diarahkan ke unit 1151
Q: Jadi hari itu diarahkan ke unit 1151?
A: Ya
Q: 11-5-1 siapa punya unit?
A: AI bagitau unit Hassanuddin tetapi sebagai rumah tetamu
Q: Sampai ke unit 1151, apa yang kamu buat sampai ke muka pintu?
A: Tiba di unit tersebut buka pintu, tak berkunci, masuk letak kasut di sebelah kiri belakang pintu
Q: Masa buka pintu, nampak siapa di dalam?
A: Dari pintu tersebut tak nampak
Q: Bila masuk?
A: Nampak AI duduk di meja makan
Q: Selain duduk di meja makan ada AI buat apa-apa?
A: Tiada, duduk di meja makan saja
Q: Saya terlupa, beg yang ada dokumen ada bawa?
A: Ada
Q: Apa buat dengan dokumen bila masuk?
A: Saya duduk di meja tersebut bertentangan dengan AI dan serahkan dokumen
Q: Duduk, letak dokumen, apa lepas itu?
A: Lepas serah dokumen, kami bincang tenteng jadual kerja, tidak lama selepas itu beliau tanya satu soalan.
Q: Apa soalan itu?
“Can I fuck you today?”
Q: Apa reaksi kamu ketika diajukan soalan itu?
A: Marah dan takut
Q: Ada kamu kata apa-apa?
A: Tolak pelawaannya
Q: Apa kamu kata bila menolak?
A: Saya kata saya tak mahu melakukannya
Q: AI kata apa-apa, bila kamu kata tak nak melakukannya?
A: Dengan nada marah AI kata “what?”
Q: Apa respon kamu?
A: Saya ulang yang sama
Q: Seterusnya?
A: AI agak marah dengan itu saya takut. AI arahkan ke bilik tidur utama.
Q: Adakah kamu ke bilik tidur utama seperti diarahkan?
A: Ya
Q: Siapa pergi dulu?
A: Saya pergi dulu
Q; Dalam bilik utama apa berlaku?
A: Dalam bilik utama AI pergi ke hujang bilik untuk tutup langsir. Saya ketika itu masih ada di pintu, kemudian AI pergi ke pintu untuk tutup lampu bilik.
Q: Jadi gelap la bilik itu?
A: Ada cahaya dari pintu tandas dan celah-celah langsir
Q: Lepas itu?
A: AI arahkan saya membersihkan diri di dalam tandas
Q: Tandas atau bilik air?
A: Bilik air
Q: AI arahkan bersih diri?
A: Ya
Q: Teruskan?
A: Ya, saya masuk ke tandas dengan berpakaian, saya bilas badan tetapi saya tak mandi sepenuhnya.
Q: Masa itu dah buka pakaian?
A: Ya
Q: Lepas bilas diri?
A: Saya ambil tuala dalam tandas, saya keluar dengan bawa baju kemeja saya kaler putih dan gantung di tempat pemegang almari.
Q: Kamu bertuala?
A: Saya bertuala.
Q: Masa keluar dari bilik air, nampak di mana AI?
A: Saya nampak, AI di hujung penjuru katil, dibahagian kaki sebelah kanan.
Q: Apa AI buat pada masa itu?
A: Dia berdiri pakai tuala putih dan mengarahkan saya untuk pergi dekat dia lalu dia peluk saya sambil berdiri.
KS: May this evidence be in camera?
YA: Are you coming to that part?
MY: Yes, I’ m coming to that part. I leave it to the court. Read proviso s.50(2) Courts of Judicature Act 1964.
[04:54]
YA: This proceeding should be in camera.
At 9 am?
CV: Can it be 9.30 because I’m coming from Rawang.
YA: 1st proceeding 2mrw will be in camera.
Adjourned to 09:30 tomorrow.
[04:57]
Sumber: Malaysian Story
1 comments:
siapa agaknya yg berselisih dengan saiful di kondo tuh??mungkin die tau rahsie di sebalik kondo tu
Post a Comment